Вопрос о том, в какую очередь реестра требований кредиторов включается компенсация за нарушение права на товарный знак, получил разъяснение в судебной практике. Согласно позиции Арбитражного суда Северо-Западного округа, такое требование относится к третьей очереди в составе основной задолженности.
Сложность квалификации данного требования обусловлена двойственной правовой природой компенсации. С одной стороны, она является мерой гражданско-правовой ответственности, а с другой — выполняет как компенсационную, так и штрафную функции. Это может приводить к ошибочному отнесению её к финансовым санкциям, которые учитываются отдельно и погашаются после основной задолженности и процентов.
Однако пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве не распространяется на все штрафные меры. В отличие от неустойки, которая взыскивается за неисполнение обязательств, компенсация за нарушение исключительного права возникает из внедоговорного нарушения и заменяет убытки. Она направлена на возмещение реального ущерба, поэтому её очередность не понижается, и требование включается в третью очередь реестра как основной долг.