В рамках дел о банкротстве физических лиц нередко выявляются сделки, которые совершаются не самим должником, а связанными с ним лицами — родственниками, супругами или подконтрольными организациями. В таких случаях ключевым становится вопрос: можно ли считать подобные сделки совершёнными за счёт имущества должника и, соответственно, оспаривать их в процедуре банкротства.
Рассматриваемый спор возник в деле о банкротстве жителя Оренбургской области, который владел 50% долей в ООО и одновременно являлся его директором. Оставшиеся 50% принадлежали самому обществу. После возбуждения процедуры банкротства должник, действуя от имени общества, продал принадлежащую обществу долю своему отцу всего за 10 тысяч рублей.
Финансовый управляющий попытался оспорить эту сделку. Суд первой инстанции признал договор недействительным, однако апелляционная инстанция отменила это решение, указав, что сделка была совершена обществом, а не непосредственно должником. Суд округа, в свою очередь, не согласился с такой формальной позицией, отметив, что доля должника в обществе входит в конкурсную массу, а её реальная стоимость зависит от стоимости бизнеса, а не от номинала.
Окружной суд подчеркнул: если должник полностью контролирует общество, то продажа активов по заниженной цене может уменьшать стоимость его доли, а значит, такая сделка может рассматриваться как совершённая за счёт имущества должника. Однако это не означает, что любые сделки подконтрольных организаций автоматически становятся сделками должника — для оспаривания необходимы доказательства контроля, аффилированности, заниженной цены и влияния на конкурсную массу.