Объём антикоррупционных взысканий в России продолжает расти. Согласно данным Генпрокуратуры, за 2025 год стоимость имущества, переданного государству по искам о неподтверждённых доходах, выросла в три раза и составила 1,6 трлн рублей. Такие дела часто пересекаются с процедурами банкротства владельцев активов, что порождает вопросы о подсудности и судьбе имущества.
Верховный Суд в пункте 26 тематического обзора № 14/2026 разъяснил, что антикоррупционные иски прокуроров должны рассматриваться судами общей юрисдикции вне рамок банкротства. Имущество, полученное с нарушением антикоррупционного законодательства, не попадает в конкурсную массу и подлежит обращению в доход государства. Эта позиция была применена в деле бывшего главного врача из Дагестана: прокуратура требовала изъять активы, якобы приобретённые на незаконные доходы и оформленные на родственников. В ходе процесса ответчика признали банкротом, и районный суд передал дело в арбитраж по ходатайству финансового управляющего. Апелляция отменила это решение, но кассация восстановила передачу.
Таким образом, Верховный Суд подтвердил, что введение процедуры банкротства не меняет порядок рассмотрения антикоррупционных требований и не влияет на судьбу имущества, подлежащего изъятию. Такие активы не могут быть использованы для расчётов с кредиторами. Ранее мы уже рассказывали о рассмотрении текущих требований вне банкротства.