Верховный суд РФ рассмотрел спор о начислении процентов на задолженность, которая не была списана в ходе процедуры банкротства. Поводом стало дело жительницы Подмосковья, у которой похитили 2,1 миллиона рублей. Эти средства в итоге оказались у гражданина, которого впоследствии признали банкротом. Несмотря на завершение процедуры, долг перед потерпевшей в виде неосновательного обогащения сохранился.
Женщина обратилась в суд с требованием взыскать проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с момента введения реструктуризации долгов и до фактического возврата денежных средств. Первая инстанция удовлетворила иск, однако апелляционная и кассационная инстанции отказали. Они посчитали, что в рамках процедуры банкротства допускается начисление только мораторных процентов, а проценты по статье 395 в этот период не применяются.
Верховный суд не согласился с такой позицией и дал важные разъяснения. Он указал, что с даты введения реструктуризации и до окончания процедуры банкротства начисляются именно мораторные проценты, даже если план реструктуризации не был утвержден. После завершения процедуры, если долг из неосновательного обогащения не погашен, на него распространяются проценты по статье 395 ГК РФ вплоть до момента полного возврата средств.
Суд также подчеркнул, что ссылка на статью 395 за весь период не является основанием для отказа в иске. Суды обязаны самостоятельно применить нормы о мораторных процентах за время банкротства и проверить, были ли они фактически выплачены. В связи с этим дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Данное определение Верховного суда формирует важную практику для аналогичных споров.