Верховный Суд РФ рассмотрел важное дело о банкротстве, которое касается судьбы задолженности, оставшейся после исполнения плана реструктуризации. В рамках дела московского банкрота суд утвердил его план, по которому погашалось лишь 60% долга. Основной кредитор, несмотря на корпоративный конфликт с должником, не обжаловал этот план, но после его исполнения попытался взыскать оставшиеся 40% через суд.
Первоначально суды двух инстанций отказали кредитору в выдаче исполнительного листа на непогашенную часть. Однако арбитражный суд округа занял противоположную позицию и обязал выдать документ. Ситуацию разрешила Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ, отменив все предыдущие решения и направив дело на новое рассмотрение.
Верховный Суд дал ключевое разъяснение: вопрос о судьбе непогашенной задолженности должен быть прямо и недвусмысленно урегулирован в самом плане реструктуризации. Если такое условие отсутствует, судам необходимо тщательно исследовать поведение сторон, их действительные намерения при утверждении и исполнении плана, а также характер их взаимоотношений, особенно при наличии корпоративного конфликта. Это создаёт важный прецедент для будущих дел о банкротстве.