После трагедии в Дагестане в России вновь вернулись к обсуждению идеи обязательного страхования жилья от чрезвычайных ситуаций. Глобальный контекст показывает масштаб проблемы: ежегодные убытки от стихийных бедствий в мире превышают 2,3 триллиона долларов, однако страховое покрытие остаётся крайне низким. В Европейском союзе компенсируется лишь четверть потерь, а в менее развитых экономиках — ещё меньше. Россия здесь не исключение: по данным МЧС, в прошлом году было зафиксировано 266 ЧС с общим ущербом 16,8 миллиарда рублей, при этом 69% граждан не страхуют своё жильё от подобных рисков.
Опыт других стран демонстрирует, что рабочие модели обязательного страхования существуют. Например, в Беларуси для частных домов действует такая система: страховая сумма составляет около половины стоимости объекта при крайне низком тарифе в 0,13%, что делает программу массовой и доступной. Для России, где помимо природных катастроф растут и техногенные риски — пожары, аварии, износ инфраструктуры, — подобный подход мог бы стать решением.
Внедрение аналога «жилищного ОСАГО» позволило бы значительно увеличить выплаты пострадавшим, ускорить восстановление повреждённого жилья и снизить финансовое давление на государственный бюджет. Это особенно актуально на фоне роста числа и масштаба чрезвычайных ситуаций, когда многие граждане остаются без существенной поддержки для возмещения ущерба.